To Remind You - Onderzoek en Advies met focus op gedrag.

De ‘dikke auto voor de deur’, de ‘mega tv aan de muur' En: ‘ze roken wél’ en ‘ze hebben twee! honden’ … het zijn allemaal veronderstellingen die verontwaardigd over de tong rollen als mensen met schulden in Nederland worden ontlast. Dat het afkopen van schulden met ‘gemeenschapsgeld’ emoties oproept, lijkt me onoverkomelijk en niet onbegrijpelijk. Maar of deze beelden, die zo vanzelfsprekend worden opgeroepen en steeds weer worden herhaald (NRC 25 april 2024 'Schulden, maar ook de nieuwe iPhone') terecht zijn, betwijfel ik ten zeerste. Het is mede om deze reden dat ik een voorstander ben van de opwaardering van beeld om -waar mogelijk- discriminerende beeldvorming te ontkrachten en onderzoeksdata te verlevendigen. De beeldtool 'Dollar Street' van de Gapminder Foundation is hiervan een prachtig voorbeeld en voor mij een grote inspiratie. Heel mooi dat ik samen met de Werkgroep Kennisdeling van Behavioural Insights Netwerk Nederland (BIN NL) en Harrie van Rooij mag verkennen hoe we met beeld datatsets kunnen verlevendigen tbv interventie- en beleidsontwikkeling. Dank Wilte Zijlstra voor de kans! #schulden #armoede #ervaringskennis #onderzoek #mensbeelden #beeldvorming #gedrag #BINNL Beeld uit artikel NRC door Marit Willemsen over opkopen schulden door Gemeente Arnhem Mark Lauriks

Als onderzoeker en adviseur richt ik mij in mijn werk op enkele vaste thema's, waaronder sociale ongelijkheid en segregatie. Dientengevolge zijn transgenerationele armoede (het doorgeven van patronen van generatie op generatie) en Early Life Stress (trauma in kindertijd) terugkerende onderwerpen. De rode draad in mijn werk is de wens om bij te dragen aan meer inzicht in gedrag en in de invloed van de sociale context op gedrag, om mensen en systemen te ondersteunen bij het doorbreken van ondermijnende patronen. Sinds 2020 betrek ik daarom ook systemisch denken in mijn werk en ben ik recent gecertificeerd als (familie)opsteller. Heel graag wil ik mij bekwamen in het begrijpen en doorbreken van collectief trauma, bijvoorbeeld in relatie tot armoede en segregatie of discriminatie. In de komende maanden organiseer ik daarom samen met Floris Scheplitz (eveneens gecertificeerd opsteller) enkele opstellingsdagen in Zutphen bij HumanChoice. Kosten zijn minimaal. En nihil voor wie wil. Ken je iemand die een vraag wil inbrengen, representant wil zijn en wil deelnemen aan een opstelling? Stuur dan dit bericht door of verwijs naar 'opstellingen' op mijn site: https://lnkd.in/g5CYiEHZ. Daar kun je een pdf van bijgevoegde flyer downloaden. Dank je wel! #Repost please #dtv #durftevragen #systemischwerk #familieopstelling #trauma #gedrag #gedragspatroon #Earlylifestress #fontein #opstellingsdagen #armoede #segregatie #discriminatie

Afgelopen maand publiceerde de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVS) 'Van overleven naar bloeien' over het voorkomen en verminderen van #bestaansonzekerheid. Een waardevolle publicatie in het totaal van 'best veel' publicaties over #armoede en bestaanszekerheid. Wat mij vooral opviel was de uitdrukkelijke onderstreping van de meerwaarde van #ervaringskennis bij de aankondiging. Niet pedant van 'kijk ons 't eens goed doen', maar heel bescheiden doch ferm. Zoiets helpt bij het waarderen van ervaringskennis als fundamentele bijdrage en zal deze kenniscomponent ondersteunen bij de transitie van overleven naar bloeien. Dat hoop ik van harte. De publicatie is gratis te downloaden via de site van RVS

'Het UWV betaalt niet alleen uitkeringen, maar wil ook #suïcide voorkomen' kopte NRC afgelopen vrijdag. De relatie 'uitkering' en 'zelfmoord' is niet uit de lucht gegrepen: mensen in #financiële nood lopen meer kans te overlijden aan zelfdoding, aldus onderzoek van Trimbos-instituut en 113 Zelfmoordpreventie (in NL zijn 1,3 milj. mensen afhankelijk van de uitkeringsinstantie). Het UWV gaat daarom vaker in gesprek met klanten. Maar ook bij dit Geldzorgteam loopt men tegen de al jaren bekende obstakels aan: 'Waarom moet het zo moeilijk', roept een medewerker in de krant. 'De doorgeschoten complexiteit speelt bij zo ongeveer alle overheidsinstellingen', lees ik een paar dagen later in weer een artikel in NRC. Daarin wordt Alexander #Pechtold gevraagd of hij kan verklaren waarom het versimpelen van regels zo weinig politieke prioriteit krijgt. Zijn oplossing (zie afbeelding) is te beperkt naar mijn mening. Ik zou het graag verrijken met de inzichten uit 'Skin in de game': betrek bij beleidsvorming de mensen die risico's lopen bij de uitvoering van het beleid. Volgens de auteur van bovengenoemd boek nemen mensen betere beslissingen als de gevolgen henzelf raken en in dit geval zitten juist die mensen (klanten van UVW) niet aan de knoppen. Je kunt je afvragen of het niet immoreel is dat mensen die zelf nauwelijks risico lopen, beslissingen mogen nemen over zaken die voor anderen zulke enorme consequenties hebben zonder die anderen werkelijk te betrekken? Dit is een retorische vraag! 'Skin in the game' van Nassim Taleb. Dank voor de tip Harrie van Rooij #ervaringsdeskundigheid #ervaringskennis #doelgroeponderzoek